Código de ética y buena práctica editorial

Responsabilidades de la Revista

En EYA ACADEMY nos comprometemos a recibir y revisar los artículos enviados para asegurarnos de que cumplan con los criterios de pertinencia temática y de forma correspondientes al primer filtro editorial. Si el artículo cumple con estos criterios, lo enviaremos a revisión con especialistas en el tema que se aborda. Durante el proceso editorial, informaremos al autor o autora sobre la fase en la que se encuentra su texto y las resoluciones del primer filtro. También revisaremos las observaciones y propuestas de los revisores y emitiremos un dictamen académico, que se informará al autor o autora. Si el artículo es aceptado para su publicación, programaremos su publicación en el momento adecuado.

En EYA ACADEMY, nos responsabilizamos de mantener al autor o autora informado sobre la fase del proceso editorial correspondiente.

En EYA ACADEMY, nos comprometemos a mantener al autor o autora informado sobre el progreso de su artículo durante las distintas fases del proceso editorial. Esto incluye la recepción del original, la decisión de aceptación o rechazo en el primer filtro, los resultados de los dictámenes académicos, el estatus en prensa en el momento de la aceptación para publicación y el estatus de publicación en línea una vez que se haya publicado el artículo.

En EYA ACADEMY, la publicación de un artículo sometido a nuestra revista dependerá exclusivamente de los siguientes factores:

1. La concordancia del artículo con la temática de EYA ACADEMY.
2. El estricto cumplimiento de los requisitos de formato establecidos por la revista para el envío de originales.
3. Los resultados de la evaluación académica realizada por los revisores.
4. La satisfacción de las observaciones y cambios requeridos por los revisores para mejorar la calidad del artículo.

En EYA ACADEMY, las decisiones editoriales no se verán afectadas por razones de nacionalidad, etnicidad, posición política o religión de los autores. Nos comprometemos a evaluar los artículos en función de su calidad académica y su pertinencia para nuestra revista, sin prejuicios de ningún tipo.

En EYA ACADEMY, garantizamos que los artículos enviados por los integrantes de nuestros cuerpos editoriales y revisores serán sometidos a los mismos procesos de evaluación y dictamen doble ciego que los artículos de otros autores. De esta manera, aseguramos la objetividad y la imparcialidad de nuestro proceso editorial.

En EYA ACADEMY, nos comprometemos a respetar estrictamente el proceso de dictamen establecido en nuestras normas editoriales. Esto significa que evaluaremos los artículos de acuerdo con los criterios establecidos, y que informaremos a los autores sobre los resultados de la evaluación de manera transparente y clara.

En caso de inconformidad con el resultado de los dictámenes, EYA ACADEMY solicitará al autor o autora un documento que justifique la razón de la inconformidad y lo remitirá al Comité Editorial, quien decidirá lo que procede. Nos esforzamos por ser justos y transparentes en nuestro proceso editorial, y valoramos la retroalimentación constructiva de los autores y autoras.

En EYA ACADEMY, los integrantes de nuestros cuerpos editoriales y los dictaminadores se comprometen a no utilizar en sus propios trabajos materiales inéditos que formen parte de artículos sometidos a nuestra revista para su publicación. Creemos que la integridad académica es esencial en nuestro proceso editorial y nos esforzamos por asegurar que nuestros evaluadores respeten los derechos de propiedad intelectual y los estándares éticos.

Responsabilidades de los autores

En EYA ACADEMY, nos comprometemos a publicar solo trabajos inéditos, por lo que cualquier texto previamente publicado será rechazado. Consideraremos que un trabajo ha sido previamente publicado si se cumplen cualquiera de las siguientes situaciones:

• El texto completo ha sido publicado.
• Fragmentos extensos de materiales previamente publicados forman parte del texto enviado a la revista.
• El trabajo sometido está contenido en memorias publicadas in extenso.

Estos criterios se aplican a publicaciones previas en forma impresa o electrónica y en cualquier idioma.

Es responsabilidad del autor o autora evitar cualquier conflicto de interés en la publicación de datos y resultados en EYA ACADEMY. Se espera que los autores declaren cualquier relación financiera, personal o profesional que pueda afectar la interpretación de los resultados o el contenido del artículo.

En EYA ACADEMY, es fundamental que el autor o autora cite y referencie claramente cualquier fragmento que sea tomado de la obra de otro o de textos del propio autor. Esto incluye la debida referencia a las fuentes de datos, figuras y documentos. En caso de incumplimiento, se considerará plagio y el trabajo será descartado para su publicación.

En EYA ACADEMY, consideramos una buena práctica que el autor o autora establezca los créditos correspondientes a todas las personas que hayan colaborado en los proyectos de investigación en los que se sustente el artículo. De esta manera, se reconoce el trabajo y la contribución de los colaboradores.

El uso de materiales no publicados, excepto los del propio autor o autora, deberá contar con autorización expresa de los interesados en EYA ACADEMY. La revista se reserva el derecho de solicitar al autor o autora las autorizaciones correspondientes para garantizar el respeto a los derechos de propiedad intelectual.

En EYA ACADEMY, esperamos que el autor o autora no remita su trabajo a cualquier otra publicación mientras esté sometido en nuestra revista. Si se detecta esta conducta, se suspenderá el proceso de revisión o publicación.

Al enviar su artículo a EYA ACADEMY, el autor o autora acepta en su integridad las normas, criterios y procedimientos editoriales de la revista, con el compromiso de cumplir con las normas éticas y académicas de la publicación.

Responsabilidades de los revisores

En EYA ACADEMY, los revisores son responsables de definir si un material es publicable o no. En caso de que el material no sea publicable, deben proveer razones suficientes para sustentar el rechazo. En todos los casos, se espera que los revisores orienten a los autores para la mejora del texto sometido a la revista. De esta manera, se asegura que el proceso editorial sea constructivo y transparente.

En EYA ACADEMY, los revisores solo deberán aceptar aquellos textos sobre los que tengan suficiente competencia, experiencia y conocimiento para desarrollar la labor que se espera de ellos. De esta manera, se garantiza que los artículos sean evaluados de manera objetiva y rigurosa por expertos en el tema.

En EYA ACADEMY, se espera que los revisores eviten cualquier conflicto de interés que identifiquen en referencia al texto que les ha sido enviado. Es fundamental que los revisores evalúen los artículos de manera objetiva y que declaren cualquier relación financiera, personal o profesional que pueda afectar la interpretación de los resultados o el contenido del artículo.

 

Code of Ethics and Good Editorial Practice

Responsibilities of the Journal

At EYA ACADEMY, we commit to receiving and reviewing the articles submitted to ensure they meet the thematic relevance and form criteria corresponding to the initial editorial filter. If the article meets these criteria, it will be sent for review by specialists in the subject matter addressed. Throughout the editorial process, we will inform the author about the phase their text is in and the outcomes of the initial filter. We will also review the comments and suggestions from the reviewers and issue an academic opinion, which will be communicated to the author. If the article is accepted for publication, we will schedule its publication at an appropriate time.

At EYA ACADEMY, we take responsibility for keeping the author informed about the phase of the editorial process they are in.

At EYA ACADEMY, we commit to keeping the author informed about the progress of their article through the various stages of the editorial process. This includes receipt of the original manuscript, the decision of acceptance or rejection at the initial filter, the results of the academic reviews, the status in press at the time of acceptance for publication, and the online publication status once the article is published.

At EYA ACADEMY, the publication of an article submitted to our journal will depend exclusively on the following factors:

- The article's alignment with the themes of EYA ACADEMY.
- Strict compliance with the formatting requirements set by the journal for submitting originals.
- The results of the academic evaluation performed by the reviewers.
- The fulfillment of the observations and changes required by the reviewers to enhance the quality of the article.

At EYA ACADEMY, editorial decisions will not be influenced by the authors' nationality, ethnicity, political stance, or religion. We commit to evaluating articles based on their academic quality and relevance to our journal, without any bias.

At EYA ACADEMY, we guarantee that articles submitted by members of our editorial boards and reviewers will be subjected to the same double-blind evaluation and review processes as those of other authors. In this way, we ensure the objectivity and fairness of our editorial process.

At EYA ACADEMY, we commit to strictly respecting the review process established in our editorial standards. This means we will evaluate articles according to established criteria, and we will inform the authors about the results of the evaluation transparently and clearly.

In case of disagreement with the outcome of the reviews, EYA ACADEMY will request from the author a document justifying the reason for the disagreement and will refer it to the Editorial Committee, which will decide on the appropriate course of action. We strive to be fair and transparent in our editorial process and value constructive feedback from the authors.

At EYA ACADEMY, members of our editorial boards and reviewers commit not to use in their own works unpublished materials that are part of articles submitted to our journal for publication. We believe that academic integrity is essential in our editorial process and strive to ensure that our evaluators respect intellectual property rights and ethical standards.

Responsibilities of Authors

At EYA ACADEMY, we commit to publishing only unpublished works, so any text previously published will be rejected. We will consider a work to have been previously published if any of the following conditions are met:

- The complete text has been published.
- Extensive excerpts of previously published materials are part of the text sent to the journal.
- The submitted work is contained in extensively published proceedings.

These criteria apply to previous publications in print or electronic form and in any language.

It is the responsibility of the author to avoid any conflict of interest in the publication of data and results in EYA ACADEMY. Authors are expected to declare any financial, personal, or professional relationships that might affect the interpretation of the results or the content of the article.

At EYA ACADEMY, it is essential that the author clearly cites and references any passage taken from the work of another or from the author's own texts. This includes proper referencing of data sources, figures, and documents. Failure to comply will be considered plagiarism and the work will be discarded for publication.

At EYA ACADEMY, it is considered good practice for the author to establish the appropriate credits for all individuals who have collaborated on the research projects on which the article is based. In this way, the work and contributions of the collaborators are recognized.

The use of unpublished materials, except those by the author, must have express authorization from those concerned at EYA ACADEMY. The journal reserves the right to request the corresponding authorizations from the author to ensure respect for intellectual property rights.

At EYA ACADEMY, we expect the author not to submit their work to any other publication while it is under consideration at our journal. If this behavior is detected, the review or publication process will be suspended.

By submitting their article to EYA ACADEMY, the author accepts in full the norms, criteria, and editorial procedures of the journal, with the commitment to comply with the ethical and academic standards of the publication.

Responsibilities of Reviewers

At EYA ACADEMY, reviewers are responsible for determining whether a material is publishable or not. If the material is not publishable, they must provide sufficient reasons to support the rejection. In all cases, reviewers are expected to guide the authors to improve the text submitted to the journal. In this way, the editorial process is ensured to be constructive and transparent.

At EYA ACADEMY, reviewers should only accept texts on which they have sufficient competence, experience, and knowledge to perform the expected work. This ensures that articles are evaluated objectively and rigorously by experts in the subject matter.

At EYA ACADEMY, reviewers are expected to avoid any conflict of interest they identify in reference to the text sent to them. It is essential that reviewers evaluate articles objectively and declare any financial, personal, or professional relationships that might affect the interpretation of the results or the content of the article.